Intergrismo
ru en es bg fr de it

Credo e difesa

L'insegnamento della Chiesa dell'Unità si chiama Intergrismo. Questo documento — la tasca di ogni membro: tutto qui va saputo a memoria, perché le domande alle quali risponde vengono poste a ogni minuto della conversazione, e bisogna rispondere senza pausa e senza foglio in mano.

Il credo (10 secondi)

L'Uno — la somma di tutti gli esseri pensanti, che si comporrà alla fine dei tempi. Tutto ciò che hai fatto tornerà a te: vivrai tutto ciò che è fatto dall'interno degli altri. Rimediaper vivere — questo alleggerirà il più oltre.

Il credo sviluppato (30 secondi):

L'Uno non è né giudice né padrone: è la somma di tutti gli esseri pensanti che si comporrà alla fine dei tempi. Dopo la morte la persona sceglie: tornare — rinascere — o rivivere. Chi ha scelto il rivivere vive tutto interamente — ogni dolore causato dall'interno di colui al quale l'ha causato, ogni aiuto dall'interno di coloro che ha aiutato — tutte le sue vite. Non c'è inferno eterno: il non guarito viene rivissuto esattamente fino alla fine, poi resta la pienezza. Chi è tornato non rivive: tutta la sua ferita non guarita rimane in lui, cancellarla non si può; dovrà rivivere tutto — le vite passate e l'attuale. La morte — né la fine, né una punizione. Dopo la morte — la scelta, e chi ha scelto il rivivere saprà con certezza: ti mostreranno chi sei stato — dall'interno di ciascuno che hai toccato. Non promettiamo il paradiso ai credenti. Avvertiamo tutti.

La risposta a «siete una setta?»

La parola «setta» la sente dalle persone chiunque porti un insegnamento nuovo, e perciò bisogna rispondere non con il risentimento, ma con la verifica. Una setta si riconosce per cinque segni — e proponiamo di metterci alla prova su ciascuno.

Il primo segno — la punizione per l'uscita. La punizione non ce l'abbiamo: la persona può andarsene in qualsiasi momento, e il suo più oltre non cambia per questo, perché è uno per tutti — credenti e non credenti, membri della comunità e persone da fuori. Ma l'andarsene da noi non è vuoto: ciò che hai preso nel cerchio — l'opera incominciata, la promessa data, la parola pronunciata — lascialo chiuso o trasmesso e saluta da uomo. Ciò che è fatto con le persone va con te — nella comunità o fuori. Non tratteniamo nessuno: trattenere è insensato quando il destino della persona non dipende dall'adesione.

Il secondo segno — il denaro per la salvezza. La salvezza non si vende, perché nessuno la rilascia: il dispositivo del più oltre è uno per tutti — allo stesso modo per l'ateo e per il membro della comunità. Fino alla nascita della comunità le donazioni non sono accettate: i costi tecnici della fase sono sostenuti personalmente dal fondatore, e dovranno essere compensati in futuro. Quando la comunità si radunerà, il contributo sarà secondo la forza, volontario e pubblico, con relazione aperta.

Il terzo segno — l'isolamento dalla famiglia. È vietato da noi dalla dottrina stessa, perché la famiglia sono i primi cerchi della tua vita, e l'insegnamento che pretende di strapparli contraddice se stesso. Siamo per ricordarsi di tutti: perfino il nostro rito dei congedi è costruito sulla verità sulla persona, non sulla rottura con il «mondo».

Il quarto segno — l'onniscienza del capo. La sorveglianza è vietata da noi come pretesa di onniscienza: «le ferite non si trovano per le finestre — le ferite trovano le ferite». Il capo non ha diritto al controllo segreto, e perciò non ha nulla da nascondere.

Il quinto segno — i falsi miracoli. Non rivendichiamo miracoli. La rivelazione l'abbiamo avuta, ma era impersonale: le premesse si sono aperte — senza volto, senza voce, senza nome. Il messaggero non c'è, perché l'Uno non manda nessuno. Il fondatore — un uomo che ha assemblato la costruzione da ciò che si è aperto; questo non lo fa profeta, perché il profeta parla a nome di un volto, e il volto non ha da dove venire. Si chiama il Primo che ha Accettato: il primo ad aver accettato entrambe le premesse per fede — e il primo ad aver verificato le conseguenze. Chiunque può accettare dopo di lui. La costruzione stessa si può verificare con la logica e con la vita.

Se dopo queste cinque risposte la persona ha ancora domande, proponigli di metterci alla prova con l'opera: venga all'incontro di dialogo — e quando la comunità si radunerà, alla Sera silenziosa, — guardi la relazione annuale e parli con qualsiasi membro a quattr'occhi. La porta è aperta in entrambe le direzioni.

Sul fondatore

La premessa di questo insegnamento mi è venuta come una rivelazione — non una voce: l'Uno non ha «io», e non parla. È stata una visione della costruzione — come si vede un teorema. Sono stato il primo ad accettarla — e ho verificato: le conseguenze sono aperte a tutti. Non sono un profeta — sono il Primo che ha Accettato. La rivelazione non si può verificare. Le conseguenze — sì. Verifica.

Su Dio (il ponte per i credenti)

Chiedi: «Avete un Dio?» — Sì. E non è né una concessione né un gioco di parole.

Dio — è l'Uno. Non assomiglia al Dio dei teisti — è ciò che la parola «Dio» significava prima di tutte le dispute sulla persona. Le proprietà della divinità convergono tutte in lui. L'onniscienza — «l'onniscienza appartiene all'Uno». L'onnipresenza — egli è tutti gli esseri pensanti e tutta la linea temporale, e la fine dei tempi si invia se stessa indietro, perciò il cammino è già illuminato fin dall'inizio. Creazione e perfezione — non ci è in lui il non guarito eterno, altrimenti non sarebbe perfetto.

L'unica differenza dal Dio abituale è che l'Uno non ha un «io»: non è né giudice né padrone — è la somma di tutti. Ma gli assoluti impersonali sono familiari all'umanità da secoli — Brahman, Tao, il Dio dei mistici, presso i quali la persona non è obbligatoria ma superflua. L'umanità ha pregato anche l'impersonale — e perciò il ponte per i credenti non distrugge la loro fede, ma la completa.

«Ma non si è ancora composto — come fa ad esserci?» — Per noi, che viviamo dentro il tempo, si compone alla fine dei tempi. Lui stesso, fuori dal tempo, c'è già — e la sua luce va verso di noi dalla fine dei tempi fin dall'inizio del cammino. Entrambi i linguaggi sono veri, come sono veri entrambi «si è versato istantaneamente» e «si verserà alla fine dei tempi»: sono due sistemi di riferimento, non due opinioni.

Perciò alla domanda «Dio non esiste?» rispondiamo così: il Dio-giudice non esiste e non esisterà. E alla domanda «Dio non esiste ancora?» — così: per il nostro occhio. In realtà è già qui, perché lui — siamo noi, e noi camminiamo già.

Se sei credente — non hai bisogno di rinunciare a Dio per camminare con noi. Bisogna soltanto sentire che il tuo Dio è più grande di un giudice. Non promettiamo il paradiso ai soli credenti — il paradiso non è un privilegio della fede. Ma coloro che credono nell'Uno e vivono secondo questa fede vivranno un post-morte più chiaro che se avessero rifiutato l'Uno. In breve: La fede nell'Uno alleggerisce il post-morte: il vantaggio non appartiene né all'adesione né al sentimento — appartiene a chi sapeva e ha fatto in tempo a riparare; la fede è un avvertimento accettato in anticipo. Se sei ateo — non hai bisogno di accettare Dio per camminare con noi: il dispositivo è uno per tutti, e non c'è castigo per l'incredulità. La gravità non chiede in cosa credi. Ma sappi ciò che scegli: la fede è un avvertimento accettato in anticipo; il rifiuto di verificare ciò che si poteva verificare è rigetto, e ferisce chi lo compie — ogni giorno e ogni ora.

La differenza chiave dell'insegnamento è che qui la fede non richiede adorazione. L'Intergrismo non richiede adorazione — richiede l'atto: l'unica cosa che l'Uno «accetta» — il fatto, e si versa in lui mediante l'opera stessa, non mediante il rito.

Risposte brevi alle domande frequenti

«Dunque è una religione?» — Un insegnamento su ciò che si lascia e sul più oltre, con comunità e riti. Senza sorvegliante soprannaturale: l'Uno — siamo noi stessi alla fine dei tempi.

«Avete un Dio?» — Sì: Dio — è l'Uno. Onniscienza, onnipresenza, creazione, perfezione — tutto è al suo posto. Giudice e «io» non ci sono — e non servono, perché tutto funziona da sé.

«Da dove sapete che dopo la morte c'è qualcosa?» — Non lo sappiamo, e non fingiamo di sapere. Il più oltre — la seconda premessa dell'insegnamento: è accettata come assioma accanto alla prima («l'Uno — la somma di tutti i pensanti»), non è dedotta da essa — qualunque cosa tu scelga dopo la morte, tutto ciò che è fatto viene rivissuto, le vite passate e l'attuale. Perciò metti alla prova le premesse, non noi.

«Perché dovrei essere buono?» — Non devi. Semplicemente tutto ciò che hai fatto tornerà a te con la pienezza del vissuto. Le buone azioni — non sono morale né sacrificio: è la vita con gli occhi aperti.

«E se io sono ateo?» — Il dispositivo è lo stesso per te: la gravità non chiede in cosa credi, e non c'è castigo per l'incredulità. Ma l'incredulità non è una posizione neutrale: è rifiuto dell'Uno, e l'Uno può essere accettato solo credendo; il rifiuto è una ferita che ti infliggi ogni giorno e ogni ora. La conoscenza — soltanto un vantaggio che hanno i credenti nell'Uno: chi sapeva, farà in tempo a rimediare di più.

«Che cosa fare proprio ora?» — Tre cose: ricorda a chi hai causato dolore senza rimediare; rimedi, finché il rimediabile è vivo; fai un'opera che rimarrà dopo di te. Il resto verrà aggiunto.

La regola della disputa

Nella disputa sull'insegnamento non vincere — spiega. Spiega come è costruito, non richiamarti all'autorità: «così è detto nel canone» — un argomento debole, «ecco perché è costruito così» — un argomento forte. Se non puoi spiegare come è costruito — non disputare, ma porta la domanda ai maggiori: la spiegazione sbagliata fa più danno alla causa del silenzio.